Ce livre et excellent !!!  » Mon épicier a moi s’apelle Rachid et il vient en aide au personne agée de mon quartier qui ne peuvent pas faire leur course , il et aussi le seule a faire crédit même par temp de crise , il rend heureux , il distribue de la joie au personne seule , il parle avec tout le monde sans faire de distinction , il ne manque pas d’humour , il est toujours prêt à rendre services , même au heures les plus tardive de la nuit . Dans sont épicerie étroite , ou flotte un mélange odorant d’épice , je me remémoire mon enfance , je me rapelle qu’il m’offrait gâteau et bonbon , en échange de mon sourire enfantin  » Vive les arabes du coin !! je conseille se livre vivement !!!  
Ps: désoler pour les fautes d’orthographe lol 

Dans tous les cas, je suis bien d’accord, le petit commerce est essentiel et nous ne devons pas aider les autres formes d’échanges commerciaux ! C’est ce que j’ai dit … L’épicier du coin est travailleur et représente un lien certain d’entre les hommes … Nous devons le favoriser !

Qu’il s’agisse de la banque ou des commerces sponsorisés, nous devons ne plus les aider ! Mais alors il s’agit non pas de défendre untel contre tel autre mais de faire le choix de dépenser son argent de manière constructive !

Dans la même idée et comme pour expliquer que la dégradation des sentiments citoyens est responsable des faillites ou abus, je voulais seulement dire que pour ce qui en est (au sujet de la crise financière) de la responsabilité des collectivités locales, je ne pense pas que la faillite soit du fait des administrations territoriales ! Que je sache, ce n’est pas l’aide accordée par la Mairie qui a engendré la crainte de l’avenir en matière financière !

Cette crise prend ses origines dans l’asphyxie du crédit suite à des pratiques irresponsables ! D’ailleurs, je ne pense pas que les petits commerçants soient adeptes du crédit ! Et ne pensez pas que j’ai des problèmes financiers ! Je ne connais toujours pas le remplaçant de mon conseiller bancaire … C’est un signe car le connaître suppose être en faiblesse !

Dans tous les cas, personnellement, je ne fais pas travailler le commerce équitable et prends toujours le « bio » comme ces marchands aidés comme autant de fictions …

Par contre, je veux continuer à faire travailler le commerce de proximité car il est politiquement responsable … Mon épicier, même s’il est plus cher, doit pouvoir compter sur ma clientèle car les liens sociaux sont aidés par lui ! Dans tous les cas, mes idées ne sont pas favorables à l’assistanat … Comprenez bien que pour moi, trop assister les citoyens comme les entreprises, c’est vouloir établir un système de redistribution des chances alors que nous savons les inégalités naturelles au moins depuis 1755 avec Jean-Jacques Rousseau … Mais c’est aussi de penser selon une solidarité que personnellement je considère comme manquant d’efficacité, dans la mesure où des pratiques qui entendent aider l’entreprise encouragent les citoyens à toujours attendre les aides publiques et à ne pas chercher à améliorer durablement leur situation économique …

Alors oui, comprenons nous bien, je veux soutenir les commerces de proximité, favoriser les ouvertures le WE comme rembarrer les gauchistes qui veulent empêcher aux hommes de gagner correctement leur vie !

Pour les vilains banquiers à qui vous imputer la responsabilité de la crise, leurs plus gros débiteurs sont les collectivités territoriales, qui ne générant pas d’argent et dépensant dans l’opacité iront toujours vers davantage de demandes moyens et davantage de dette… Cette dette insolvable fait et est la crise.

L’Etat a-t-il une autre solution que de payer l’ardoise des collectivités en comblant « les trous » dans les banques.
Faut-il que l’Etat laisse augmenter la dette des collectivités territoriales pour que cela lui coute moins cher ? Ce raisonnement est aberrant et relève du typique « je vends à perte, mais je me rattrape sur la quantité »

Je comprends que ce soit dur à admettre et quelque peu en contradiction avec des idées que l’on peut penser généreuses, mais les associations commerçantes vivants de subventions plus que du produit de leur ventes, font la crise, ce n’est pas le cas de l’épicier du coin.

Mais je veux être intègre … On ne peut en vouloir au Maire d’aider au commerce équitable dès lors que nous aidons les banques !

Personnellement, je trouve moins scandaleux d’aider des établissements de ce type que des banquiers qui, lorsqu’ils réussissent dans les affaires n’ont que faire de l’Etat !

Disons les choses puisque vous avez ouvert le discours … Pourquoi accepter de prêter de l’argent aux banques, renforcer leurs fonds propres ou leur transférer des fonds de la Caisse des Dépôts et Consignations sans prendre une part du capital ?

Je sais, vous allez me dire, un peu comme Bertrand Renouvin, dans son journal, que le financement des banques est un acte cohérent ! Mais dans cette histoire, qui paye … !? En l’occurrence le contribuable …

Oui, j’entends déjà les remarques … Les impôts locaux finances ces aides … Et vous avez raison …

Ne conviendrait-il pas dès lors de laisser le système s’écrouler ! Si des banquiers ne sont pas aptes à régler la crise financière, initiée par eux, alors qu’ils fassent autre chose ! On dit vouloir réorganiser le monde de l’économie. Nous devrions surtout réorganiser les structures humaines car partout, en France, monte l’incompétence !

Pour Lyon, et son commerce équitable, lourdement teinté de militantisme politique gauchiste, totalement différent d’une épicerie de quartier, qu’elle soit tenue par un citoyen d’origine étrangère (il conviendrait d’ailleurs d’en finir avec cette idée de « Français d’ailleurs » car nous sommes tous des citoyens de la République !), le problème est le même. Nous ne devrions pas subventionner ces structures ! Soit le gérant a les moyens de ses pensées politiques et donc sociales et se faisant peut proposer ses services, soit il n’en a pas les moyens et fait autre chose !

Nous avons une lourde responsabilité face à la société ! Trop d’erreurs, trop de fautes se produisent … Ce présent est déjà un passé sinistre et ces politiques engendreront des « révolutions » étrangères à nos valeurs !

En cette idée, qu’il s’agisse de l’économie européenne ou de celle plus limité de la Ville de Lyon, nous évoluons chaque jour vers plus d’âneries !

en matière de commerce en associations , lesquelles en dehors d’avantages fiscaux évidents peuvent en plus

béneficier de subventions, ce qui est encore plus discutable…mais bon je vois le mal partout!