<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dans votre portefeuille&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/</link>
	<description>Politique + carnets de Lyon + humeurs</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 15:11:16 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : JJ BOIS</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7695</link>
		<dc:creator>JJ BOIS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7695</guid>
		<description>C&#039;est vraiment bloger pour bloger....le pouvoir d&#039;achat est comme l&#039;auberge espagnole

C&#039;est celui du trader moyen qui risque d&#039;ètre affecté ces temps ci,quoique on peut faire de l&#039;argent en bourse à la baisse comme à la hausse quand on est du sérail,par contre l&#039;emprunteur moyen lui va connaitre quelques difficultés pour obtenir du crédit dans les mois qui viennent.

Jamais vu de mon existence-déja longue-autant de valeur se volatiliser en aussi peu de temps sur les marchés!!Eurotunnel à coté du fiasco américain c&#039;est la bonne affaire..le futur Président Américain (Barack de source américaine est mal barré...!!!) va souffrir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vraiment bloger pour bloger&#8230;.le pouvoir d&#8217;achat est comme l&#8217;auberge espagnole</p>
<p>C&#8217;est celui du trader moyen qui risque d&#8217;ètre affecté ces temps ci,quoique on peut faire de l&#8217;argent en bourse à la baisse comme à la hausse quand on est du sérail,par contre l&#8217;emprunteur moyen lui va connaitre quelques difficultés pour obtenir du crédit dans les mois qui viennent.</p>
<p>Jamais vu de mon existence-déja longue-autant de valeur se volatiliser en aussi peu de temps sur les marchés!!Eurotunnel à coté du fiasco américain c&#8217;est la bonne affaire..le futur Président Américain (Barack de source américaine est mal barré&#8230;!!!) va souffrir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome manin</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7694</link>
		<dc:creator>jerome manin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 22:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7694</guid>
		<description>Croyez bien Pouchka que si j&#039;avais la moindre solution au problème du &quot;pouvoir d&#039;achat&quot; je m&#039;empresserais de le faire savoir et autrement que dans un texte au 8ème degré (des degrés en dessous de zéro, Erick).
Si je me moque, comme vous dites, de la notion de pouvoir d&#039;achat c&#039;est que, à la mode, et mise à toutes les sauces elle sert tous les arguments aussi bien que leur contraire et vous le démontrer magistralement en mélangeant : répartition des richesses, démocratie occidentale, américain, dogme libéral, médiatique, crédo libéral, banque privé etc... Vous ne faites que réciter un catéchisme convenu qui n&#039;apporte rien au débat et qui même l&#039;interdit.
Certes, je n&#039;apporte guère de mon coté, si ce n&#039;est la possibilité d&#039;un éclairage différent sur une notion que la charge dogmatique, dont vous vous faites porteur, a vidé de son sens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Croyez bien Pouchka que si j&#8217;avais la moindre solution au problème du &laquo;&nbsp;pouvoir d&#8217;achat&nbsp;&raquo; je m&#8217;empresserais de le faire savoir et autrement que dans un texte au 8ème degré (des degrés en dessous de zéro, Erick).<br />
Si je me moque, comme vous dites, de la notion de pouvoir d&#8217;achat c&#8217;est que, à la mode, et mise à toutes les sauces elle sert tous les arguments aussi bien que leur contraire et vous le démontrer magistralement en mélangeant : répartition des richesses, démocratie occidentale, américain, dogme libéral, médiatique, crédo libéral, banque privé etc&#8230; Vous ne faites que réciter un catéchisme convenu qui n&#8217;apporte rien au débat et qui même l&#8217;interdit.<br />
Certes, je n&#8217;apporte guère de mon coté, si ce n&#8217;est la possibilité d&#8217;un éclairage différent sur une notion que la charge dogmatique, dont vous vous faites porteur, a vidé de son sens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pouchka</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7693</link>
		<dc:creator>Pouchka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 21:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7693</guid>
		<description>Il semble semble plus simple à l&#039;auteur de se moquer de la notion du pouvoir d&#039;achat que de proposer des solutions justes et équitables pour résoudre les réels difficultés financières de nos compatriotes. Et si vous remettiez en question le système de la répartition des richesses dans nos belles démocraties occidentales ? Voyez, même le gouvernement américain avec la crise financière actuelle remet en cause le dogme libéral, ose-t-on croire. Plus réaliste que nos commentateur les plus médiatiques, je dirai que le gouvernement feint de remettre un peu d&#039;Etat dans les affaires des banques privées en jouant le credo libéral : privatisation des profits, mutualisation des pertes. 

En clair, les banques privées coulent, l&#039;argent des contribuables américains comble le déficit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semble semble plus simple à l&#8217;auteur de se moquer de la notion du pouvoir d&#8217;achat que de proposer des solutions justes et équitables pour résoudre les réels difficultés financières de nos compatriotes. Et si vous remettiez en question le système de la répartition des richesses dans nos belles démocraties occidentales ? Voyez, même le gouvernement américain avec la crise financière actuelle remet en cause le dogme libéral, ose-t-on croire. Plus réaliste que nos commentateur les plus médiatiques, je dirai que le gouvernement feint de remettre un peu d&#8217;Etat dans les affaires des banques privées en jouant le credo libéral : privatisation des profits, mutualisation des pertes. </p>
<p>En clair, les banques privées coulent, l&#8217;argent des contribuables américains comble le déficit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard VOLLORY</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7692</link>
		<dc:creator>Gérard VOLLORY</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 10:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7692</guid>
		<description>attention aux sous couches.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attention aux sous couches&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome manin</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7691</link>
		<dc:creator>jerome manin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7691</guid>
		<description>@Romain et Erick
Les couches concernent davantage les incontinences que les impertinences, fussent-elles verbales, l&#039;essentiel quand on en tiens une c&#039;est d&#039;en être fier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Romain et Erick<br />
Les couches concernent davantage les incontinences que les impertinences, fussent-elles verbales, l&#8217;essentiel quand on en tiens une c&#8217;est d&#8217;en être fier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elodie</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7690</link>
		<dc:creator>Elodie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 10:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7690</guid>
		<description>Mon cher Romain, quelle impatience!!!!

l&#039;accouchement n&#039;est pas facile!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon cher Romain, quelle impatience!!!!</p>
<p>l&#8217;accouchement n&#8217;est pas facile!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romain blachier</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/09/dans-votre-portefeuille/comment-page-1/#comment-7689</link>
		<dc:creator>romain blachier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 09:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=286#comment-7689</guid>
		<description>Mais il devait pas y avoir un article d&#039;Elodie sur le prix des couches et le bonus/malus de Borloo?On m&#039;a trompé ou c&#039;est dans une prochaine édition?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais il devait pas y avoir un article d&#8217;Elodie sur le prix des couches et le bonus/malus de Borloo?On m&#8217;a trompé ou c&#8217;est dans une prochaine édition?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
