<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Think big !</title>
	<atom:link href="http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/</link>
	<description>Politique + carnets de Lyon + humeurs</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 08:17:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : jérôme Manin</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7617</link>
		<dc:creator>jérôme Manin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 19:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7617</guid>
		<description>L&#039;assertion &quot;moins on parle mieux on pense&quot; est à manier avec précaution. Il es admis qu&#039;il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et ne laisser aucun doute à ce sujet.
Cependant, ce n&#039;est pas parce que mes poissons rouges parlent moins que les socialistes qu&#039;ils pensent davantage... L&#039;absence de fils électriques lors des fouilles antiques ne prouvent pas qu&#039;ils aient maîtrisé la téléphonie sans fils...
&quot;Celui qui a rendu un service doit se taire ; c&#039;est à celui qui l&#039;a reçu de parler.&quot; Sénèque
Ne vous en déplaise, j&#039;ai reçu assez pour ne me taire jamais ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;assertion &laquo;&nbsp;moins on parle mieux on pense&nbsp;&raquo; est à manier avec précaution. Il es admis qu&#8217;il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et ne laisser aucun doute à ce sujet.<br />
Cependant, ce n&#8217;est pas parce que mes poissons rouges parlent moins que les socialistes qu&#8217;ils pensent davantage&#8230; L&#8217;absence de fils électriques lors des fouilles antiques ne prouvent pas qu&#8217;ils aient maîtrisé la téléphonie sans fils&#8230;<br />
&laquo;&nbsp;Celui qui a rendu un service doit se taire ; c&#8217;est à celui qui l&#8217;a reçu de parler.&nbsp;&raquo; Sénèque<br />
Ne vous en déplaise, j&#8217;ai reçu assez pour ne me taire jamais <img src='http://www.rouxdebezieux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard VOLLORY</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7616</link>
		<dc:creator>Gérard VOLLORY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7616</guid>
		<description>@J M : ce ne sont pas les mêmes &quot;lolos&quot;...
moins on pense plus on parle.....
Moins on parle, et bien souvent mieux on pense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J M : ce ne sont pas les mêmes &laquo;&nbsp;lolos&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
moins on pense plus on parle&#8230;..<br />
Moins on parle, et bien souvent mieux on pense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jérôme Manin</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7615</link>
		<dc:creator>jérôme Manin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7615</guid>
		<description>M. Gérard Vollory serait plus bavard que JM ?? Comme vous y allez... Ce sont là deux personnes très discrètes, leur réserve, leur retenue et leur modération ne saurait souffrir la comparaison.
S&#039;il existe un bavard sur ce Blog, c&#039;est bien notre hôte à la faconde prolixe, l’éloquence bavarde, le bagout alerte, la logorrhée domestiquée, la parlote volubile voire le baratin bonimenteur…
On attends ce soir davantage les commentaires d&#039;Erick que le journal de Laurence Ferrari.

Note : une pensée à la mémoire de Lolo Ferrari... un autre style ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M. Gérard Vollory serait plus bavard que JM ?? Comme vous y allez&#8230; Ce sont là deux personnes très discrètes, leur réserve, leur retenue et leur modération ne saurait souffrir la comparaison.<br />
S&#8217;il existe un bavard sur ce Blog, c&#8217;est bien notre hôte à la faconde prolixe, l’éloquence bavarde, le bagout alerte, la logorrhée domestiquée, la parlote volubile voire le baratin bonimenteur…<br />
On attends ce soir davantage les commentaires d&#8217;Erick que le journal de Laurence Ferrari.</p>
<p>Note : une pensée à la mémoire de Lolo Ferrari&#8230; un autre style <img src='http://www.rouxdebezieux.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gérard VOLLORY</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7614</link>
		<dc:creator>Gérard VOLLORY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 17:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7614</guid>
		<description>@JJ BOIS : j&#039;avoue volontiers ce penchant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JJ BOIS : j&#8217;avoue volontiers ce penchant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Erick Roux de Bézieux</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7613</link>
		<dc:creator>Erick Roux de Bézieux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7613</guid>
		<description>Cher Mikool, relisez bien l&#039;intro de mon papier... Think big = voir en grand ou voir grand. Ce qui est drôle à l&#039;époque du &quot;small is beautifull&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Mikool, relisez bien l&#8217;intro de mon papier&#8230; Think big = voir en grand ou voir grand. Ce qui est drôle à l&#8217;époque du &laquo;&nbsp;small is beautifull&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JJ BOIS</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7612</link>
		<dc:creator>JJ BOIS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7612</guid>
		<description>Ben dis donc!! Gérard Vollory plus bavard que JM??? est-ce possible?

Laurence Ferrari,prochain Maire de Lyon??? ça c&#039;est une idée!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben dis donc!! Gérard Vollory plus bavard que JM??? est-ce possible?</p>
<p>Laurence Ferrari,prochain Maire de Lyon??? ça c&#8217;est une idée!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikool</title>
		<link>http://www.rouxdebezieux.org/2008/08/think-big/comment-page-1/#comment-7611</link>
		<dc:creator>Mikool</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 14:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rouxdebezieux.org/?p=270#comment-7611</guid>
		<description>Ah non!!! 
Anglais, je me dois de vous dire que &quot;small is beautiful&quot; ne se traduit nullement par &quot;voir en grand&quot;. Mais pas du tout. Presque le CONTRAIRE!!!! 
Cette expression se traduit par &quot;les choses plus belles viennent dans les petits paquets&quot;. Nous utilisons cette expression pour, par exemple, une jolie fille ou femme de petite taille, (compliment donc), une belle bague ou un petit et élégant cadeau offerte etc. Aussi utilisé pour décrire les avantages qui ont les petites entreprises (moins de logistique/parametres à gerer etc) ou petites structures organisationnellles en générale. Entre autres........

Maintenant, veuillez m&#039;excuser pour MES fautes de français!!
Amitiés</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah non!!!<br />
Anglais, je me dois de vous dire que &laquo;&nbsp;small is beautiful&nbsp;&raquo; ne se traduit nullement par &laquo;&nbsp;voir en grand&nbsp;&raquo;. Mais pas du tout. Presque le CONTRAIRE!!!!<br />
Cette expression se traduit par &laquo;&nbsp;les choses plus belles viennent dans les petits paquets&nbsp;&raquo;. Nous utilisons cette expression pour, par exemple, une jolie fille ou femme de petite taille, (compliment donc), une belle bague ou un petit et élégant cadeau offerte etc. Aussi utilisé pour décrire les avantages qui ont les petites entreprises (moins de logistique/parametres à gerer etc) ou petites structures organisationnellles en générale. Entre autres&#8230;&#8230;..</p>
<p>Maintenant, veuillez m&#8217;excuser pour MES fautes de français!!<br />
Amitiés</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

